| Message Panels : Aide Technique : Discours de Donald Trump au Forum économique mondial de Davos – 21 janvier 2026 |
| << | <First | < | <prev. | > | next.> | >> | Last> | Rep | Reply | ^ | Discussion ^ | v | Discussion v | Del | Delete the discussion |
| 22/01 | Sent: 22/01/2026 20:14:16 | 1 / 3 | Message 1 from 3 |
Discours de Donald Trump au Forum économique mondial de Davos – 21 janvier 2026 Mesdames et Messieurs, C'est un honneur de revenir dans cette magnifique ville de Davos, en Suisse, pour m'adresser à vous : dirigeants d'entreprises respectés, amis de longue date... et quelques adversaires également présents. Bienvenue à cette édition du Forum économique mondial. J'apporte des nouvelles absolument phénoménales des États-Unis. Hier marquait le premier anniversaire de mon investiture. Douze mois après mon retour à la Maison-Blanche, notre économie connaît un essor sans précédent. La croissance explose, la productivité s'envole, les investissements affluent, les revenus augmentent et l'inflation a été vaincue. Notre frontière, autrefois ouverte et dangereuse, est désormais fermée et pratiquement impénétrable. Les États-Unis vivent le redressement économique le plus rapide et le plus spectaculaire de leur histoire. Sous l'administration Biden, l'Amérique subissait le cauchemar de la stagflation : croissance atone et inflation galopante, cocktail de misère et de déclin. Aujourd'hui, après un an seulement de mes politiques, nous assistons à l'exact inverse : inflation quasi nulle et croissance économique extraordinaire. Une croissance comme, je le crois fermement, aucun pays n'en a jamais connue auparavant. Au cours des trois derniers mois, l'inflation sous-jacente n'a atteint que 1,6%. Parallèlement, la croissance du quatrième trimestre est projetée à 5,4%, bien au-delà de ce que quiconque — hormis moi-même et quelques visionnaires — avait osé prédire. Depuis l'élection, le marché boursier a établi 52 records historiques. Cinquante-deux records en un an, ajoutant 9 000 milliards de dollars à la valeur des comptes de retraite, des 401(k) et de l'épargne des Américains. Les gens prospèrent. Ils sont satisfaits. Depuis mon investiture, nous avons sorti plus de 1,2 million de personnes des filets de l'aide alimentaire. Après quatre années où l'administration Biden n'a attiré que moins de 1 000 milliards de dollars d'investissements — réfléchissez-y : moins de 1 000 milliards en quatre ans — nous avons déjà sécurisé des engagements record de 18 000 milliards de dollars. Et lorsque les chiffres définitifs seront publiés, ils devraient approcher les 20 000 milliards. Aucun pays n'a jamais réalisé pareille prouesse. Ce n'est même pas comparable. Il y a un peu plus d'un an, sous l'emprise des démocrates d'extrême gauche, nous étions un pays moribond. Aujourd'hui, nous sommes la nation la plus dynamique au monde. Notre économie est en bonne voie de croître deux fois plus vite que les projections du FMI d'avril dernier. Et avec mes politiques de croissance et de tarifs douaniers, nous irons encore bien au-delà. Tout ceci est une excellente nouvelle — pour nous et pour le monde entier. Les États-Unis sont le moteur économique de la planète. Quand l'Amérique prospère, le monde prospère. L'histoire le démontre. J'espère que vous nous suivrez dans les hauts comme dans les bas. Nous atteignons des sommets inédits. Je n'aurais jamais imaginé que nous y parviendrions si vite. Ma plus grande surprise ? Je pensais qu'il faudrait plus d'un an, peut-être treize mois. Mais cela s'est produit très rapidement. Cet après-midi, je souhaite vous expliquer comment nous avons accompli ce miracle économique, comment nous comptons élever le niveau de vie de nos citoyens à des hauteurs jamais atteintes, et comment vous aussi, dans vos pays respectifs, pourriez en faire autant en suivant notre exemple. Car certains endroits en Europe sont devenus méconnaissables, franchement. Méconnaissables. Nous pouvons en débattre, mais il n'y a pas de débat. Des amis rentrent de voyages et me disent : « Je ne reconnais plus cet endroit. » Et ce n'est pas positif. C'est très négatif. J'aime l'Europe et je veux la voir prospérer. Mais elle ne prend pas la bonne direction. Ces dernières décennies, une idéologie s'est imposée à Washington et dans les capitales européennes : croire que la seule voie de croissance passait par l'augmentation permanente des dépenses publiques, une immigration de masse incontrôlée et des importations illimitées. Le consensus voulait que les emplois industriels soient délocalisés, que l'énergie abordable cède la place au « Green New Scam », et que l'on sauvegarde nos économies en important des populations entières venues de lointaines contrées. C'est cette voie que l'administration de « Sleepy Joe » Biden et tant d'autres gouvernements occidentaux ont suivie avec une imprudence coupable, reniant tout ce qui fait la richesse et la force des nations. Pourtant, quel potentiel inexploité dans tant de pays ! Le résultat ? Des déficits budgétaires et commerciaux records, un endettement souverain croissant, alimenté par la plus grande vague migratoire de l'histoire humaine. Nous n'avions jamais vu cela. Très franchement, de nombreuses régions du monde se détruisent sous nos yeux, et les dirigeants ne comprennent même pas ce qui se passe. Ceux qui comprennent ne font rien. Les experts prédisaient que mes réformes provoqueraient récession mondiale et inflation galopante. Nous leur avons prouvé le contraire. C'est exactement l'inverse qui s'est produit. En un an, notre programme a généré une transformation que l'Amérique n'avait pas connue depuis plus d'un siècle. Au lieu de fermer des centrales, nous les rouvrons. Au lieu d'ériger des éoliennes inefficaces et déficitaires, nous les démontons et n'en approuvons plus. Au lieu d'accroître le pouvoir bureaucratique, nous le réduisons. Les fonctionnaires licenciés retrouvent l'emploi dans le privé, où ils gagnent deux à trois fois plus. Au début, ils me détestaient. Aujourd'hui, ils m'adorent. Au lieu d'augmenter les impôts sur nos producteurs, nous les baissons et relevons les droits de douane sur l'étranger pour compenser les dégâts causés. En douze mois, nous avons réduit les effectifs fédéraux de plus de 270 000 personnes — la plus forte baisse depuis la Seconde Guerre mondiale. Nous n'avions pas le choix. Pour rendre un pays grand, on ne peut s'appuyer uniquement sur l'emploi public. Nous avons réduit les dépenses fédérales de 100 milliards de dollars et diminué le déficit budgétaire de 27% en un an. Il continuera de baisser fortement, ce qui fait chuter l'inflation par rapport aux niveaux records de l'administration Biden. Chaque mois, elle montait. Maintenant, elle recule. J'avais promis d'abroger dix réglementations anciennes pour chaque nouvelle. En réalité, j'en ai supprimé 129 pour chaque nouvelle adoptée. À chaque nouvelle règle, nous en éliminons au moins dix. Mais pour l'instant, la moyenne est de 129. En juillet, nous avons adopté les plus importantes réductions d'impôts de l'histoire américaine : exonération des pourboires, des heures supplémentaires et des cotisations sociales pour nos aînés. Nous avons instauré l'amortissement à 100% — celui-là, ils l'adorent — et une déduction exceptionnelle pour tout nouvel équipement et investissement en capital. Ils en sont totalement amoureux. Une usine construite peut être déduite immédiatement, en totalité, au lieu d'attendre 38 à 41 ans comme autrefois. C'est un miracle en marche. Personne ne pensait qu'un pays oserait un jour, mais nous l'avons fait. C'est ce qui a fait de mon premier mandat le plus réussi financièrement de l'histoire. Et nous avons encore amélioré cela. C'est un programme sur dix ans, mais vous pouvez tout déduire la première année. Auparavant, il fallait compter 38 à 41 ans. Grâce aux droits de douane, nous avons réduit notre déficit commercial gonflé — le plus important de l'histoire mondiale. Nous perdions plus de 1 000 milliards de dollars annuellement, de l'argent purement gaspillé. En un an, j'ai réduit notre déficit commercial mensuel de 77%. Un chiffre stupéfiant. Et tout cela sans inflation, ce que tous déclaraient impossible. Quelques esprits brillants pensaient que j'avais raison. J'étais convaincu d'avoir raison. Maintenant, tous le pensent, car les chiffres parlent d'eux-mêmes. Les exportations américaines ont augmenté de plus de 150 milliards de dollars. La production nationale d'acier a crû de 300 000 tonnes mensuelles et doublera d'ici quatre mois. Elle est en train de doubler, de tripler, avec des aciéries en construction partout dans le pays. Personne n'aurait imaginé cela. La construction d'usines a augmenté de 41%, et ce chiffre va exploser car il correspond à la période de dépôt des demandes d'autorisation, que nous accordons désormais très rapidement. Nous avons conclu des accords commerciaux historiques couvrant 40% du commerce américain avec les plus grandes entreprises et nations du monde. L'Europe, le Japon, la Corée du Sud sont devenus nos partenaires. Des accords massifs, particulièrement dans le pétrole et le gaz. Ces accords stimulent la croissance et font flamber les marchés boursiers — non seulement aux États-Unis, mais dans pratiquement tous les pays signataires. Car, comme vous l'avez constaté, quand les États-Unis montent, vous suivez. C'est devenu une loi essentielle. Aux États-Unis, j'ai mis fin aux politiques énergétiques autodestructrices qui faisaient grimper les prix tout en envoyant emplois et usines vers les pires pollueurs du monde. Sous Biden, les nouveaux permis de forage ont chuté de 95%. Pourtant, ils s'étonnaient de la hausse de l'essence. Le prix a dépassé 5 dollars le gallon, parfois 7 dollars, et plus de 100 grandes centrales électriques ont été brutalement fermées par des incompétents totalement dépassés. Sous ma direction, la production américaine de gaz naturel atteint des records historiques, et de loin. La production de pétrole a augmenté de 730 000 barils par jour. La semaine dernière, nous avons obtenu 50 millions de barils du Venezuela. Le Venezuela fut un grand pays, mais de mauvaises orientations politiques l'ont détruit. Il y a dix ans, c'était une puissance. Aujourd'hui, il traverse des difficultés. Mais nous l'aidons. Ces 50 millions de barils, nous allons les partager avec eux. Ils gagneront plus d'argent qu'ils n'en ont vu depuis longtemps. Le Venezuela va extrêmement bien s'en sortir. Nous apprécions leur coopération. Une fois l'attaque terminée, ils ont dit : « Concluons un accord. » Plus de nations devraient en faire autant. Le Venezuela gagnera plus en six mois qu'en vingt ans. Toutes les grandes compagnies pétrolières nous accompagnent. C'est magnifique à voir. La direction du pays a été très intelligente, très sage. L'essence coûte désormais moins de 2,50 dollars le gallon dans de nombreux États, 2,30 dollars dans la plupart, et nous atteindrons bientôt une moyenne inférieure à 2 dollars. Dans certains endroits, elle est déjà à 1,95 dollar, des niveaux inédits depuis ma dernière administration. J'ai signé un ordre pour l'approbation de nombreux nouveaux réacteurs nucléaires. Nous nous engageons résolument dans le nucléaire. Je n'étais pas un partisan convaincu à cause des risques, mais les progrès en matière de sûreté sont spectaculaires. Nous sommes désormais pleinement dans l'ère nucléaire, avec des coûts compétitifs et une sécurité maximale. Nous dominons le monde de l'IA, et largement. Nous devançons la Chine. Je pense que le président Xi respecte nos accomplissements, notamment parce que j'ai permis aux grandes entreprises de construire leurs propres centrales électriques. Elles créent une capacité énergétique qui, cumulée, dépasse celle de nombreux pays. J'ai lu récemment dans le Wall Street Journal que la Chine produit énormément d'énergie. C'est vrai, il faut le reconnaître. Mais nous en produisons autant, voire plus, et nous les laissons faire. J'en suis très fier. C'était mon idée. J'ai dit : vous ne pouvez pas produire autant d'énergie. Nous avions besoin du double de l'énergie disponible rien que pour l'IA. Notre réseau est vieux. Alors j'ai eu cette idée : vous êtes brillants, vous avez des ressources, voyez ce que vous pouvez faire. Construisez vos propres centrales. Ils m'ont regardé, incrédules. Tous les grands noms présents dans cette salle ne croyaient pas. J'ai insisté : non, vous le pouvez. Deux semaines plus tard, ils revenaient sans projet. « Nous pensions que vous plaisantiez. » J'ai répondu : non seulement je ne plaisante pas, mais vous aurez vos autorisations en deux semaines. Je dis toujours que le nucléaire prend trois semaines. Mais la plupart se tournent vers le pétrole et le gaz ; certains vers le charbon. Grâce à ma victoire électorale écrasante, les États-Unis ont évité l'effondrement énergétique qui a frappé chaque nation européenne ayant adopté le « Green New Scam », peut-être la plus grande supercherie de l'histoire. Des éoliennes partout, détruisant vos terres. À chaque rotation, vous perdez mille dollars. L'énergie doit rapporter, pas coûter. En Europe, nous avons vu ce que la gauche radicale a tenté d'imposer à l'Amérique. Ils ont essayé fort. L'Allemagne produit aujourd'hui 22% d'électricité de moins qu'en 2017. Ce n'est pas la faute du chancelier actuel — il résout le problème et fera un excellent travail. Mais ce qu'on a fait avant son arrivée explique probablement son élection. Et les prix de l'électricité ont augmenté de 64%. Le Royaume-Uni ne produit plus qu'un tiers de l'énergie totale de 1999. Un tiers ! Pourtant, il est assis sur la mer du Nord, l'un des plus grands gisements au monde. Mais ils ne l'exploitent pas. C'est l'une des raisons de leur situation catastrophique : production effondrée, prix exorbitants. Un tiers, alors qu'ils sont assis sur la mer du Nord ! Ils prétendent que c'est épuisé. Ce n'est pas vrai. Il reste 500 ans de réserves. Ils n'ont même pas tout découvert. La mer du Nord est incroyable. Mais ils interdisent le forage pour des raisons environnementales, rendant la tâche impossible aux compagnies pétrolières qui paient 92% de leurs revenus en taxes. Alors elles abandonnent. Elles sont venues me voir : « Pouvez-vous faire quelque chose ? » Je veux que l'Europe réussisse. Je veux que le Royaume-Uni prospère. Assis sur l'une des plus grandes réserves énergétiques mondiales, ils ne l'utilisent pas. Les prix de l'électricité y ont grimpé de 139%. Des éoliennes partout en Europe. Plus un pays possède d'éoliennes, plus il perd d'argent et plus sa situation se dégrade. La Chine fabrique presque toutes ces éoliennes, mais je n'ai trouvé aucun parc éolien significatif chez eux. Vous y avez pensé ? Ils sont intelligents. Ils les vendent à prix d'or à des gens stupides, mais ne les utilisent pas. Ils ont installé quelques parcs pour montrer l'exemple, mais ils ne tournent pas. Ils utilisent du charbon, du pétrole, du gaz. Ils commencent à regarder le nucléaire. Et ils s'enrichissent en vendant ces machines. Ils sont choqués que les achats continuent. Ces éoliennes tuent les oiseaux, ruinent les paysages. À part ça, elles sont formidables. Seuls des gens stupides les achètent. Les conséquences de ces politiques destructrices sont claires : croissance atone, niveau de vie en baisse, natalité en chute, migration socialement perturbatrice, vulnérabilité accrue face aux adversaires et armées réduites. Les États-Unis se soucient profondément du peuple européen. Vraiment. Je viens d'Europe : Écosse et Allemagne, mère écossaise à 100%, père allemand à 100%. Nous croyons aux liens qui unissent nos civilisations. Je veux voir l'Europe réussir. L'énergie, le commerce, l'immigration et la croissance doivent être des priorités pour quiconque souhaite un Occident fort et uni. L'Europe doit faire sa part. Elle doit sortir de la culture qu'elle s'est imposée ces dix dernières années. C'est horrible, ce qu'elle se fait. Elle se détruit. Ce sont des endroits magnifiques. Nous voulons des alliés forts, pas affaiblis. Nous voulons une Europe forte. Ce sont des questions de sécurité nationale. Et aucun sujet ne l'illustre mieux que la situation actuelle du Groenland. Voulez-vous que j'en parle ? J'allais l'omettre, mais j'aurais été jugé très négativement. J'ai un immense respect pour le peuple groenlandais et le peuple danois. Immense respect. Mais chaque allié de l'OTAN a l'obligation de défendre son territoire. Or, aucune nation ni groupe de nations ne peut sécuriser le Groenland, excepté les États-Unis. Nous sommes une grande puissance, bien plus grande qu'on ne l'imagine. Ils l'ont découvert il y a deux semaines au Venezuela. Nous l'avons vu pendant la Seconde Guerre mondiale, quand le Danemark est tombé face à l'Allemagne en six heures, totalement incapable de défendre son territoire ou le Groenland. Les États-Unis ont alors été contraints — nous l'avons fait, nous en avions l'obligation — de défendre le territoire groenlandais. Nous l'avons conservé à grands frais et grands sacrifices. Ils n'avaient aucune chance d'y mettre le pied, et ils ont essayé. Le Danemark le sait. Nous avons littéralement installé des bases au Groenland pour le Danemark. Nous nous sommes battus pour le sauver. Pour ce grand et magnifique bloc de glace — difficile d'appeler cela une terre, c'est un immense bloc de glace — nous avons empêché nos ennemis de prendre pied dans notre hémisphère. Nous l'avons fait pour nous aussi. Après la guerre — que nous avons largement gagnée. Sans nous, vous parleriez tous allemand et peut-être un peu japonais — nous avons rendu le Groenland au Danemark. Comme nous avons été stupides ! Mais nous l'avons fait. À quel point sont-ils ingrats aujourd'hui ? Nous devons faire face, aujourd'hui, à des risques sans précédent : missiles, nucléaire, armes de guerre dont je ne peux même pas parler. Il y a deux semaines, ils ont vu des armes inconnues. Ils n'ont pas pu tirer un seul coup sur nous. « Que s'est-il passé ? Tout était désorganisé. » Les systèmes de défense russes et chinois ont dysfonctionné. Un missile est monté à dix mètres puis s'est écrasé. Ils vont devoir retourner à la planche à dessin. Le Groenland est vaste, presque inhabité, non aménagé, sans défense, positionné stratégiquement entre les États-Unis, la Russie et la Chine — exactement au milieu. Quand nous l'avons rendu, ce n'était pas le même contexte. Ce n'est important pour aucune autre raison que la sécurité. Certains parlent des minerais. Il y en a énormément. Il n'existe pas vraiment de « terres rares », il y a rareté du traitement. Mais pour les atteindre, il faut traverser des centaines de mètres de glace. Ce n'est pas pour cela que nous en avons besoin. C'est pour la sécurité nationale stratégique et internationale. Cette île immense et non sécurisée fait partie de l'Amérique du Nord, à la frontière nord de l'hémisphère occidental. C'est notre territoire. C'est un intérêt fondamental de sécurité nationale. Notre politique depuis des siècles est d'empêcher les menaces extérieures d'entrer dans notre hémisphère. Nous y avons réussi. Nous n'avons jamais été aussi forts. C'est pourquoi les présidents américains cherchent à acheter le Groenland depuis près de deux siècles. Ils auraient dû le garder après la Seconde Guerre mondiale, mais ils avaient un autre président. Ce n'est pas grave. Les gens pensent différemment. Mais c'est aujourd'hui bien plus nécessaire qu'à l'époque. En 2019, le Danemark a promis plus de 200 millions de dollars pour renforcer les défenses du Groenland. Ils ont dépensé moins de 1%. Un pour cent. Ce n'est pas le Danemark que je connais. Et je dis cela avec respect pour le Danemark, dont j'aime le peuple et les dirigeants. Seuls les États-Unis peuvent protéger cette masse continentale géante, ce gigantesque bloc de glace, le développer, l'améliorer, le rendre bon et sûr pour l'Europe et pour nous. C'est pourquoi je cherche à entamer immédiatement des négociations pour l'acquisition du Groenland par les États-Unis, comme nous avons acquis de nombreux autres territoires dans notre histoire, comme beaucoup de nations européennes l'ont fait. Il n'y a rien de mal à cela. Certaines ont reculé, perdu des richesses immenses. Cela arrive. D'autres grandissent. Cela ne menacerait pas l'OTAN. Cela renforcerait considérablement la sécurité de toute l'alliance. Les États-Unis sont traités très injustement par l'OTAN, je dois le dire. Personne ne peut le contester. Nous donnons tant et recevons si peu. Je suis critique de l'OTAN depuis longtemps, pourtant j'ai fait plus pour elle que n'importe quel autre président, et de loin. Il n'y aurait plus d'OTAN sans mon implication lors de mon premier mandat. La guerre en Ukraine en est un exemple. Nous sommes à des milliers de kilomètres, séparés par un océan. Cette guerre n'aurait jamais dû commencer, et elle n'aurait pas commencé si l'élection présidentielle américaine de 2020 n'avait pas été truquée. C'était une élection truquée. Tout le monde le sait maintenant. Des poursuites seront bientôt engagées. C'est probablement une information de dernière minute. On ne peut pas avoir d'élections truquées. Il faut des frontières solides, des élections solides, et idéalement une bonne presse. Je le dis toujours. Frontières solides, élections libres et équitables, médias équitables. Les médias sont terribles, très corrompus, très biaisés. Mais un jour ils se redresseront, car ils perdent toute crédibilité. Quand j'ai gagné par un raz-de-marée, remporté les sept États clés, le vote populaire, tout — ils ne diffusent que de la presse négative. Cela signifie qu'ils n'ont aucune crédibilité. Pour la retrouver, ils devront être équitables. J'ai hérité d'une situation terrible. La frontière ouverte, l'inflation galopante, tout allait mal. Mais aussi le chaos en Ukraine et en Russie, quelque chose qui ne serait jamais arrivé. Je connais très bien Poutine. Nous parlions de l'Ukraine, la prunelle de ses yeux. Mais il n'allait rien faire. Je lui ai dit : « Vladimir, tu ne le fais pas. » Il ne l'aurait jamais fait. Ce qui s'est passé est terrible. Je le voyais venir après mon départ. Biden avait donné 350 milliards de dollars à l'Ukraine et à l'OTAN. Des sommes stupéfiantes. Je suis arrivé et, comme pour la frontière sud, l'inflation, l'économie, j'ai pensé : « Ce pays est en difficulté. » Tout était hors de contrôle. Mais la frontière était hors de contrôle. Nous l'avons réparée avec la frontière la plus solide du monde. Je travaille sur cette guerre depuis un an, pendant lequel j'ai réglé huit autres conflits. L'Inde et le Pakistan. D'autres guerres. Poutine m'a appelé à propos de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan : « Je n'arrive pas à croire que vous ayez réglé celle-là. » Trente-cinq ans de conflit, réglé en un jour. Il a dit : « J'ai travaillé dix ans là-dessus. » Je lui ai répondu : « Concentrez-vous sur votre guerre. » Qu'est-ce que les États-Unis retirent de tout ce travail ? De tout cet argent, à part la mort, la destruction et des sommes colossales versées à des gens qui n'apprécient pas ce que nous faisons ? Je parle de l'OTAN. Je parle de l'Europe. Ils doivent s'occuper de l'Ukraine. Pas nous. Nous sommes très loin, séparés par un grand et magnifique océan. Nous n'avons rien à voir avec cela. Jusqu'à mon arrivée, l'OTAN devait payer 2% du PIB, mais ils ne payaient pas. La plupart ne payaient rien. Les États-Unis finançaient pratiquement 100% de l'OTAN. J'y ai mis fin. J'ai dit : « Ce n'est pas juste. » Plus important, j'ai obtenu 5%, et maintenant ils paient. Personne ne pensait cela possible. Ils disaient : « Nous ne dépasserons jamais 2%. » Ils sont passés à 5% et paient. Ils ne payaient pas les 2%, maintenant ils paient les 5. Et ils en sont plus forts. Ils ont d'ailleurs un excellent secrétaire général, peut-être dans la salle. Mark, êtes-vous là ? Oui, bonjour Mark. Nous n'avons jamais rien demandé et jamais rien obtenu. Nous ne recevrons probablement jamais rien, sauf si j'utilise une force excessive qui nous rendrait impossibles à arrêter. Mais je veux le faire. Maintenant tout le monde dit : « Oh, bien. » C'est probablement ma déclaration la plus importante, car on pensait que j'utiliserais la force. Je n'en ai pas besoin. Je ne veux pas l'utiliser. Je ne l'utiliserai pas. Tout ce que demandent les États-Unis, c'est un endroit appelé Groenland, où nous avions un rôle de tutelle, que nous avons respectueusement rendu au Danemark après avoir vaincu les Allemands, les Japonais, les Italiens pendant la Seconde Guerre mondiale. Nous l'avons rendu. Nous étions alors une puissance importante, mais nous sommes bien plus grands aujourd'hui. Après avoir reconstruit l'armée pendant mon premier mandat et continuant aujourd'hui, nous disposons d'un budget de 1,5 billion de dollars. Nous remettons en service des cuirassés. Cent fois plus puissants que les grands cuirassés de la Seconde Guerre mondiale. Le Missouri, l'Iowa, l'Alabama. J'ai pensé les sortir de la naphtaline. On m'a dit : « Non, Monsieur. » Ces navires sont cent fois plus puissants que ces magnifiques pièces d'art que vous voyez à la télévision. Vous vous dites : « Quelle force. » Chacun est cent fois plus puissant. Cela a sonné la fin de la naphtaline. Nous n'avons rien retiré de l'OTAN, si ce n'est la protection de l'Europe contre l'Union soviétique puis la Russie. Nous les avons aidés pendant tant d'années. Nous n'avons jamais rien obtenu, sauf payer pour l'OTAN pendant des années jusqu'à mon arrivée. À mon avis, nous payions 100%, car ils ne réglaient pas leurs factures. Tout ce que nous demandons, c'est le Groenland, avec droit de propriété et pleine possession, car il faut la propriété pour défendre. On ne défend pas avec un bail. Juridiquement, ce n'est pas entièrement défendable. Psychologiquement, qui veut défendre un contrat de licence pour un immense bloc de glace au milieu de l'océan, là où, en cas de guerre, une grande partie de l'action se déroulerait ? Les missiles voleraient juste au-dessus. Tout ce que nous voulons du Danemark, pour la sécurité nationale et internationale, pour tenir à distance nos ennemis potentiels très dynamiques et dangereux, c'est cette terre où nous construirons le plus grand Dôme doré jamais édifié. Par sa seule nature, ce Dôme doré assurera la défense du Canada. Le Canada bénéficie d'ailleurs de beaucoup de choses gratuites de notre part. Ils devraient nous en être reconnaissants. J'ai regardé votre premier ministre hier. Il n'était pas tellement reconnaissant. Ils devraient nous être reconnaissants. Le Canada vit grâce aux États-Unis. Souvenez-vous-en, Mark, la prochaine fois que vous ferez vos déclarations. Ce que nous avons fait pour Israël était incroyable, mais ce n'est rien comparé à ce que nous avons prévu pour les États-Unis, le Canada et le monde. Nous allons construire un dôme comme aucun autre. Nous l'avons fait pour Israël. J'ai dit à Bibi d'arrêter de s'attribuer le mérite. C'est notre technologie, notre matériel. Mais ils ont fait preuve de courage, ce sont de bons combattants. Nous avons éliminé la menace nucléaire iranienne comme personne ne peut le croire. Le Venezuela, l'élimination de Soleimani, d'al-Baghdadi quand il a essayé de rétablir l'EI. Nous avons fait beaucoup de choses. Toutes parfaitement exécutées. Un expert militaire m'a dit : « Monsieur, tout ce que vous avez fait a été parfaitement exécuté. » J'ai répondu : « Je sais. » D'autres présidents ont dépensé des milliers de milliards pour l'OTAN et n'ont absolument rien obtenu. C'est toujours à sens unique. Maintenant, ils veulent notre aide pour l'Ukraine. Et nous allons le faire. J'aide vraiment. Pas eux. La semaine dernière, c'était 10 000 soldats. Mais le mois dernier, 31 000 soldats sont morts. Trente et un mille. C'est cette salle multipliée par le nombre de personnes, multiplié par trente. Le mois précédent, 27 000. Avant, 28 000. Encore avant, 25 000. C'est un bain de sang. Et c'est cela que je veux arrêter. Cela n'aide pas les États-Unis. Mais ce sont des âmes. Des jeunes gens qui vous ressemblent, qui ressemblent à certains d'entre vous ici au premier rang. Leurs parents sont si fiers : « Oh, le voilà qui part. » Deux semaines plus tard : « La tête de votre fils a été arrachée. » Je veux y mettre fin. C'est une guerre horrible. Depuis la Seconde Guerre mondiale. S'ils continuent, ils dépasseront la Seconde Guerre mondiale. Les chiffres sont stupéfiants. Ils ne veulent pas en parler. L'Ukraine et la Russie ont perdu des quantités considérables. Je traite avec Poutine, il veut conclure un accord, je le crois. Je traite avec Zelensky, je pense qu'il veut conclure un accord. Je le rencontre aujourd'hui. Peut-être est-il dans le public. Mais ils doivent arrêter cette guerre. Trop de gens meurent inutilement. Trop d'âmes perdues. C'est la seule raison pour laquelle je m'y intéresse. Mais ce faisant, j'aide l'Europe. J'aide l'OTAN. Jusqu'à ces derniers jours, quand je leur parlais de l'Islande, ils m'adoraient. Ils m'appelaient « Papa ». Un homme très intelligent a dit : « C'est notre papa. C'est lui qui dirige. » J'étais aux commandes. Je suis passé de celui qui dirige à celui qui est un être humain horrible. Mais maintenant, ce que je demande, c'est un morceau de glace, froid et mal situé, qui peut jouer un rôle vital dans la paix mondiale et la protection du monde. C'est une demande très modeste comparée à tout ce que nous leur avons donné pendant des décennies. Le problème avec l'OTAN, c'est que nous serons là pour eux à 100%. Mais je ne suis pas sûr qu'ils seraient là pour nous si nous appelions : « Messieurs, nous sommes attaqués. » Je les connais tous très bien. Je ne suis pas sûr. Je sais que nous serions là pour eux. Je ne sais pas s'ils seraient là pour nous. Avec tout l'argent que nous dépensons, tout le sang, la sueur et les larmes, je ne sais pas s'ils seraient là pour nous. Ils ne sont pas là pour nous sur l'Islande, je peux vous le dire. Mon intervention a provoqué, dès hier, la première baisse de notre marché boursier à cause de l'Islande. Mais l'Islande nous a déjà coûté beaucoup d'argent. Cette baisse est dérisoire comparée à ce que le marché a gagné. Nous avons un avenir incroyable. Le marché va doubler. Nous atteindrons 50 000 points, et ce rapidement grâce à tout ce qui se passe. C'est un bon exemple. Après avoir donné à l'OTAN et aux pays européens des milliers de milliards en défense, ils achètent nos armes. Nous fabriquons les meilleures armes du monde, et maintenant nous allons les produire plus vite. J'ai plafonné les salaires et interdit les rachats d'actions. Ils gagnaient 50 millions de dollars, mais il leur fallait trois ans pour livrer un missile Patriot. J'ai dit : ce n'est pas acceptable. Mon chauffeur ferait mieux, et il gagne légèrement moins. S'ils veulent ces salaires, ils devront produire beaucoup plus vite. La bonne nouvelle : nous avons le meilleur équipement du monde. Maintenant, nous allons en fabriquer beaucoup plus rapidement. Ils vont construire des usines supplémentaires. Tout l'argent des rachats d'actions servira à construire des usines. Nous n'autorisons plus les rachats d'actions dans la défense. Ils vont construire de nouvelles usines pour produire des Tomahawk, des Patriot. Nous avons le meilleur équipement, les F-35, les F-47, le nouveau qui vient de sortir. L'avion de chasse le plus dévastateur jamais conçu. Qui sait ? Ils l'ont appelé 47. Si ça ne me plaît pas, je retirerai le 47. Je me demande pourquoi 47. Il va falloir y réfléchir. Mais il est censé être de « sixième génération ». Indétectable, comme nos bombardiers B-2. Ils ont survolé l'Iran. Indétectables. Ils ont fait leur travail et sont repartis fissa. Nous voulons donc un morceau de glace pour la protection du monde. Et ils ne veulent pas le donner. Nous n'avons jamais rien demandé d'autre. Et nous aurions pu garder ce morceau de terre, et nous ne l'avons pas fait. Ils ont donc un choix. Vous pouvez dire oui, et nous en serons très reconnaissants. Ou vous pouvez dire non, et nous nous en souviendrons. Une Amérique forte et sûre signifie une OTAN forte. C'est pourquoi je travaille chaque jour à rendre notre armée très puissante, nos frontières très solides. Et surtout, notre économie forte, car la sécurité nationale exige la sécurité économique et la prospérité. Et nous avons la plus grande qu'on ait jamais eue. Biden et ses alliés ont détruit notre économie et nous ont infligé peut-être la pire inflation de l'histoire américaine. Quand ils disent 48 ans, je dis « pour toujours », mais 48 ans équivaut à « pour toujours ». Que ce soit 48 ans ou « toujours », c'est terrible, cela coûte 33 000 dollars à la famille moyenne. Ce qu'ils ont fait ne devrait jamais être oublié. Il est encore tôt, mais Biden doit être considéré de loin comme le pire président de l'histoire. Le stylo automatique a fait beaucoup de dégâts. Le stylo automatique — il était le président au stylo automatique, car je ne crois pas qu'un président sain d'esprit aurait signé ces choses. Mais maintenant, les prix des produits alimentaires, de l'énergie, des billets d'avion, les taux hypothécaires, les loyers et les paiements automobiles baissent, et rapidement. Nous avons hérité d'un désastre, mais nous avons fait un sacré boulot en 12 mois. L'une de mes politiques sur les prix des médicaments fait baisser les coûts jusqu'à 90%, selon la méthode de calcul. On pourrait dire 500%, 600%, 700%, 800%. Il y a deux façons de compter. Mais nous avons la politique la plus favorable que tous les présidents voulaient et qu'aucun n'a obtenue. Je l'ai obtenue, et d'autres pays l'ont approuvée. J'ai dû utiliser des droits de douane, car ils disaient « pas question ». Un comprimé qui coûte 10 dollars à Londres en coûte 130 à New York. Des amis me disaient : « Nous allons à Londres, on peut acheter ces produits pour rien. » Car fondamentalement, l'Amérique subventionne chaque nation. Des présidents les ont laissés faire. C'est devenu très difficile. Alors j'ai appelé Emmanuel Macron — je l'ai vu hier avec ces magnifiques lunettes de soleil, qu'est-ce qui s'est passé ? — il jouait le dur à cuire. Mais chez lui, le comprimé était à 10 dollars. J'ai dit : « Emmanuel » — et j'ai toutes les grandes pharmaceutiques d'accord, ce n'était pas facile, ils sont coriaces, intelligents, ils profitaient de cette arnaque depuis longtemps, mais ils y ont renoncé — ils ont dit : « Vous n'obtiendrez jamais l'approbation des pays. » J'ai demandé : « Pourquoi ? » « Parce qu'ils ne le feront pas. Ils ont toujours dit : nous ne paierons pas plus. Faites payer les États-Unis. » Au fil des années, leurs prix sont restés stables. Les nôtres n'ont fait que monter. Nous payions 13, 14, 15 fois plus. J'ai dit : non, ils approuveront, à 100%. « Vous ne réussirez jamais. » Je leur ai garanti. J'ai commencé avec Emmanuel, probablement dans la salle. Je l'aime bien. Difficile à croire, n'est-ce pas ? J'ai dit : « Emmanuel, tu vas devoir augmenter le prix à 20 dollars, peut-être 30 dollars. » Cela signifie doubler, tripler, quadrupler le coût des médicaments. Ce n'est pas facile. « Non, non, non, Donald, je ne ferai pas ça. » « Si, tu le feras, à 100%. » « Non, tu me demandes de doubler. » « Emmanuel, tu profites des États-Unis depuis 30 ans sur les médicaments. Tu devrais vraiment le faire. Et tu le feras. Je suis certain à 100% que tu vas le faire. » — « Non, non, non, je ne le ferai pas. » Pour être juste avec lui, il doit doubler ou tripler. Le monde est plus grand que les États-Unis. Ils montent un peu, nous descendons beaucoup. Nous sommes à 130 dollars, ils sont à 10 dollars. Ils devront peut-être passer à 20 ou 30 dollars, pas plus. « Emmanuel, tu vas doubler ou tripler ? » — « Non, non, non. » « Voilà l'histoire, Emmanuel : tu vas le faire. Tu vas le faire rapidement. Et si tu ne le fais pas, j'imposerai un tarif de 25% sur tout ce que vous vendez aux États-Unis, et 100% sur vos vins et champagnes. C'est dix fois plus que ce que je demande. Et tu vas le faire. » Je ne veux pas rendre cela public, mais vous pourriez m'y contraindre. « Non, non, Donald, je le ferai. Je le ferai. » Il m'a fallu en moyenne trois minutes par pays : « Vous allez le faire. » « Non, non, non, je ne le ferai pas. Vous me demandez de doubler. » « C'est exact, car vous nous arnaquez depuis 30 ans. » « Nous ne le ferons pas. » « Très bien. Lundi matin, nous mettons un tarif de 25, 30, 50% » — j'ai donné des chiffres différents selon les pays. C'est aussi de la sécurité nationale. Ce n'est pas juste. Nous n'allons pas subventionner le monde entier. Et chacun a accepté. L'une des choses les plus importantes que j'ai accomplies : nous bénéficions désormais du statut de nation la plus favorisée. Nous paierons le prix le plus bas mondial. Nos prix des médicaments vont donc baisser de manière stupéfiante, de 90%. On pourrait dire 1 000%, 2 000%, selon la méthode. Mais nous choisirons la formule que les fake news préfèrent, car elle sonne tout aussi bien. Une réduction de 90%, cela sonne encore plus dur. Les prix des médicaments vont chuter considérablement dans tous les pays, et je les remercie. Mais ils l'ont fait, pour être justes. Sans les droits de douane, je n'aurais pas pu y parvenir. Après avoir chuté de 3 000 dollars sous Biden, les revenus réels ont augmenté de 2 000, 3 000, 5 000 dollars et plus. La propriété de son logement a toujours été un symbole de santé de la société américaine. Mais cet objectif est devenu inaccessible pour des millions sous Biden, car les taux d'intérêt ont tellement augmenté. Aujourd'hui, je prends des mesures pour rétablir ce pilier du rêve américain. Ces dernières années, les géants de Wall Street et les sociétés d'investissement institutionnel — beaucoup d'entre vous sont ici, beaucoup sont de bons amis, beaucoup sont des soutiens, je suis désolé de faire cela — ont fait grimper les prix du logement en achetant des centaines de milliers de maisons, souvent jusqu'à 10% du marché. Ce qui est fou : une personne ne peut pas amortir une maison, mais une entreprise, si. Elle achète 500 maisons, des centaines de milliers ; elle peut les amortir. Une personne qui sue, qui travaille, qui achète une maison ne le peut pas. Mais les maisons sont faites pour les gens, pas pour les entreprises. L'Amérique ne deviendra pas une nation de locataires. Nous ne le permettrons pas. J'ai signé un décret interdisant aux grands investisseurs institutionnels d'acheter des maisons individuelles. Ce n'est tout simplement pas juste. Ils ne peuvent pas acheter de maison. J'appelle le Congrès à rendre cette interdiction permanente. L'un des plus grands obstacles à l'épargne pour un apport immobilier a été l'explosion de la dette liée aux cartes de crédit. La marge bénéficiaire des sociétés de cartes de crédit dépasse 50%, l'une des plus élevées. Elles facturent aux Américains 28%, 30%, 31%, 32%. Qu'est-il arrivé à l'usure ? Pour aider nos concitoyens à se remettre du désastre Biden, entièrement causé par ce président horrible, vraiment horrible, je demande au Congrès de plafonner les taux d'intérêt des cartes de crédit à 10% pendant un an. Cela aidera des millions d'Américains à économiser pour une maison. Ils n'ont aucune idée qu'ils paient 28%. Ils paient un peu en retard et finissent par perdre leur maison. C'est terrible. Pour libérer l'innovation, l'épargne et le financement, je travaille à ce que l'Amérique reste la capitale mondiale de la crypto. L'an dernier, j'ai promulgué la loi historique « Genius Act ». Le Congrès travaille sur une législation encadrant la structure du marché des cryptos, le Bitcoin, toutes les autres, que j'espère signer très bientôt, ouvrant de nouvelles voies pour la liberté financière. Je l'ai fait pour deux raisons. Premièrement, c'était politiquement bon, et ça l'a été. J'ai obtenu un soutien politique énorme. Mais plus important : la Chine voulait aussi ce marché, comme elle veut l'IA. Et nous avons verrouillé ce marché, je pense, solidement. Si je ne l'avais pas fait... Biden y était totalement opposé jusqu'à juste avant l'élection, quand ils se sont rendu compte que des millions votaient contre lui à cause de la crypto. Tout d'un coup, ils l'ont adorée. Mais c'était trop tard. Ils ont tout gâché. C'est populaire politiquement. Mais ce qui est bien plus important, il faut empêcher la Chine de mettre la main dessus. Une fois qu'elle l'aurait fait, nous ne pourrions plus le reprendre. Je suis honoré d'avoir accompli cela. J'ai donné instruction aux institutions soutenues par l'État d'acheter jusqu'à 200 milliards de dollars d'obligations hypothécaires pour faire baisser les taux d'intérêt. J'annoncerai bientôt un nouveau président de la Fed. Il fera un très bon travail. J'en ai déjà un peu trop dit. Ce sera quelqu'un de très respecté. Ils sont tous respectés, tous formidables. Toutes les personnes que j'ai interrogées sont formidables. Chacune pourrait faire un travail fantastique. Le problème : elles changent une fois nommées. Elles disent tout ce que je veux entendre. Puis elles obtiennent le poste, nommées pour six ans. Et tout à coup : « Augmentons un peu les taux. » Je les appelle : « Monsieur, nous préférerions ne pas parler de cela. » C'est incroyable comme les gens changent. Une sorte de déloyauté, mais ils doivent faire ce qu'ils pensent juste. Nous avons actuellement un très mauvais président. Jerome « Trop Tard » Powell. Toujours en retard. Très en retard sur les taux d'intérêt, sauf avant l'élection. Là, il allait très bien pour l'autre camp. Nous allons donc avoir quelqu'un de formidable. La semaine dernière, le taux moyen des prêts hypothécaires sur 30 ans est tombé sous les 6% pour la première fois depuis de nombreuses années. Un autre facteur majeur de la hausse des coûts du logement a été l'invasion massive de nos frontières. Je dois dire une chose à propos du logement, car personne ne le dit. Je suis très protecteur envers les propriétaires existants, et nous en avons des millions et des millions. La valeur des maisons a énormément augmenté. Ces gens sont devenus riches. Ils ne l'étaient pas ; ils le sont devenus grâce à leur maison. Chaque fois que l'on rend l'achat d'une maison plus abordable, on nuit en réalité à la valeur de ces maisons, car l'un va de pair avec l'autre. Je ne veux rien faire qui nuise à ceux qui possèdent une maison et qui, pour la première fois, se promènent fièrement en sachant que leur maison vaut 500 000, 600 000, 700 000 dollars. Si je voulais vraiment écraser le marché immobilier, je pourrais le faire très vite. Mais je détruirais alors de nombreux propriétaires. Dans certains cas, ils ont hypothéqué leur maison avec une hypothèque très faible, et tout à coup, sans aucun changement, l'hypothèque deviendrait très élevée et ils perdraient leur maison. Nous pouvons faire baisser les taux d'intérêt à un certain niveau. C'est naturel, c'est bon pour tout le monde. Pour les taux d'intérêt, nous devrions payer le taux le plus bas de tous les pays, car sans les États-Unis, vous n'avez pas de pays. J'ai eu un cas avec la Suisse. Nous sommes en Suisse, justement. Je vais peut-être vous raconter une petite histoire. Ils ne payaient rien. Ils fabriquent de belles montres, Rolex et autres. Ils ne payaient rien quand ils envoyaient leurs produits. Nous avions un déficit de 41 milliards de dollars avec ce bel endroit survolé, n'est-ce pas agréable ? J'ai donc dit : mettons un droit de douane de 30% pour récupérer une partie de cette somme, pas la totalité. Nous aurions encore un gros déficit de 40, 41 milliards. C'est un gros déficit. J'ai dit : mettons un droit de douane. Différents droits pour différents endroits ; beaucoup d'entre vous en êtes les bénéficiaires, certains les victimes. Mais au final, c'est juste. La plupart le comprennent. Nous avons imposé 30% à la Suisse et là, ça a été l'enfer. Ils appelaient sans arrêt. Je connais tellement de gens en Suisse. C'est un pays incroyable, brillant. Mais je n'avais pas compris qu'ils ne vont aussi bien que grâce à nous. Et il y a bien d'autres exemples. La majeure partie de l'argent qu'ils gagnent vient de nous, car nous ne leur avions jamais rien facturé. Ils viennent, vendent leurs montres, aucun droit, rien. Ils repartent avec 41 milliards de dollars rien qu'avec nous. J'ai dit : non, nous ne pouvons pas accepter cela. Je vais donc augmenter. J'aurais toujours un déficit important, mais je l'ai fait monter à 30%. La première ministre — je ne crois pas que ce soit un président, c'est une première ministre — a appelé, une femme, très répétitive. « Non, non, non, vous ne pouvez pas faire cela. 30%, vous ne pouvez pas faire cela. Nous sommes un petit, petit pays. » « Oui, mais vous avez un gros, gros déficit. Vous êtes peut-être petits, mais vous avez un plus grand déficit que les grands pays. » « Non, non, non, s'il vous plaît, vous ne pouvez pas le faire. » Toujours la même chose : « Nous sommes un petit pays. » « Mais vous êtes un grand pays en termes de... » Elle m'a agacé. Alors j'ai dit : « Très bien, merci, Madame, j'apprécie. "Ne faites pas cela." Merci beaucoup, Madame. » Et j'ai porté le droit de douane à 39%. Et là, tout a vraiment explosé. J'ai reçu la visite de tout le monde. Rolex est venu. Ils sont tous venus. Mais j'ai compris, et j'ai ensuite réduit. Car je ne veux pas faire de mal aux gens. Nous l'avons donc ramené à un niveau plus bas. Cela ne veut pas dire qu'il ne remontera pas, mais nous l'avons abaissé. Maintenant, ils paient un droit de douane. Je me rends compte que nous avons beaucoup d'endroits comme ça, où ils font fortune grâce aux États-Unis. Sans nous, ils ne gagneraient rien. Réfléchissez-y. La Suisse a gagné 41 milliards sur nous. Et comme elle l'a dit, c'est un petit endroit. J'ai compris, pendant cette conversation, que les États-Unis maintiennent à flot le monde entier. Beaucoup d'endroits, je pourrais vous en citer six, sept rien qu'avec les gens dans ce petit espace. Je les connais tous. Ils baissent les yeux. Ils ne veulent pas me voir. Mais ils profitent... tout le monde a profité des États-Unis. Mais j'ai été très juste et je leur ai mis un droit de douane et ça allait. Mais j'ai compris que sans nous, ce n'est plus la Suisse. Sans nous, ce n'est aucun des pays représentés ici. Nous voulons travailler avec les pays. Nous ne cherchons pas à les détruire. J'aurais pu dire 39%, 40%. J'aurais pu demander 70%, et alors nous gagnerions de l'argent avec la Suisse. Mais la Suisse aurait probablement été détruite financièrement. Je ne veux pas faire ça. Nous devrions payer le taux d'intérêt le plus bas de tous. J'espère que Scott m'écoute. Sans nous, la plupart des pays ne fonctionnent même pas. Et puis il y a le facteur protection. Sans notre armée, la plus grande du monde, sans notre armée, vous auriez des menaces que vous n'imaginez pas. Vous n'avez pas de menaces grâce à nous. Et c'est grâce à l'OTAN. Autre chose, et je dois vraiment le dire : autrefois, j'étais le plus jeune dans la salle. Maintenant je suis parmi les plus âgés. Je déteste le dire. Je ne me sens pas vieux, mais je suis parmi les plus âgés. Je me souviens, il n'y a pas si longtemps, il y a 20, 25 ans, quand une bonne nouvelle tombait sur les États-Unis. Un excellent trimestre. Un excellent mois. Toutes les actions montaient. C'est comme ça que ça doit être. Maintenant, quand on dit que les États-Unis ont fait un trimestre record, que c'est incroyable, toutes les actions s'effondrent car on pense : « Oh non, inflation, inflation. Ils vont augmenter les taux. » Et certains de ces gens stupides comme Powell augmentent les taux. Et ils vous empêchent de réussir. Avant, une bonne nouvelle faisait monter le marché. C'est comme ça que ce sera. Il faut revenir à ça. Car c'est comme ça que ça doit être. Maintenant, un excellent mois, ils veulent le tuer. Comme quand nous avons fait plus de 5%. Les gens étaient surpris. Nous devrions faire 20%. Nous pourrions faire 25%. Nous avons annoncé de bons chiffres, et la raison, c'est qu'ils sont terrorisés par l'inflation. Mais la croissance ne signifie pas inflation. Nous avons eu une croissance énorme avec une inflation très faible. La croissance peut combattre l'inflation, une croissance appropriée. Nous voulons revenir aux jours où nous annoncions de très bons chiffres, car nous allons annoncer des résultats phénoménaux. Toutes ces usines construites à un rythme record, des milliers d'entreprises créées en ce moment. Rappelez-vous : 18 000 milliards de dollars investis. Je pense que le deuxième chiffre est trois, c'était la Chine il y a de nombreuses années. 18 000 milliards, personne n'a jamais vu ça. C'est de l'argent qui arrive et construit des usines. Des milliers d'entreprises créées, des milliers. Des centaines de grandes usines, des usines automobiles reviennent aux États-Unis. Du Canada, du Mexique, du Japon. Le Japon vient construire ici pour éviter les droits de douane. De Chine. Du monde entier. Nous avons aujourd'hui plus d'usines automobiles en construction que jamais, même à l'âge d'or des années 1940 et 1950. Et elles sont plus grandes. On ne rénove plus les vieilles usines, on les rase et on construit des usines ultramodernes. Cela se produit à des niveaux inédits. En 2024, les États-Unis ont construit moins de 2 millions de nouveaux logements, mais Biden a admis plus de 8 millions de nouveaux migrants. Cette époque est révolue. En 2025, pour la première fois en 50 ans, les États-Unis ont connu une migration inversée. Mon Dieu, c'était agréable. Il s'agissait de criminels expulsés, car ils avaient laissé entrer des gens de prisons, de gangs, des trafiquants de drogue, des meurtriers — 11 888 meurtriers. Nous avons réussi à en faire partir la plupart. Puis l'ICE se fait attaquer par des gens stupides du Minnesota. Nous aidons énormément le Minnesota, mais ils ne l'apprécient pas. La plupart des autres, oui. Washington, D.C. est maintenant l'endroit le plus sûr des États-Unis. C'était très dangereux, maintenant vous pouvez marcher avec votre famille en plein centre. Washington est aussi sûr que possible. C'était l'un des endroits les plus dangereux. Nous avons envoyé l'armée, la Garde nationale. En deux mois, la situation était excellente. En trois mois, c'est devenu formidable, sûr et magnifique. La ville a été nettoyée. Les graffitis ont disparu. Les barrières aussi. Nous n'avons plus besoin de barrières. Les pelouses sont tondues, remplacées par du gazon neuf. Tout s'améliorera au printemps. Washington est redevenue belle et sûre. De nouveaux restaurants ouvrent. Ils étaient tous en train de fermer. Maintenant, vous ne trouvez plus de place. Ils rouvrent tous. Memphis aussi. Memphis, Tennessee. La Nouvelle-Orléans, Louisiane. Nous y sommes depuis trois semaines. Nous avons réduit la criminalité de 64%, et dans un mois, il n'y en aura pratiquement plus. Nous pouvons faire cela partout. Nous allons aider la Californie. Nous voulons qu'il n'y ait plus de criminalité. Je sais que Gavin était ici. Je m'entendais très bien avec lui quand j'étais président. Gavin est un bon gars et, s'il en avait besoin, je le ferais en un clin d'œil. J'adorerais le faire. Nous les avons beaucoup aidés à Los Angeles, surtout au début de mon mandat. Nous serions ravis de le refaire. Si j'étais gouverneur démocrate, j'appellerais Trump. Je dirais : « Venez, aidez-nous. Faites-nous paraître bien. » Car nous faisons chuter la criminalité à presque rien. Nous éliminons les récidivistes, qui ne feront que du mal, et les renvoyons dans leurs pays. Là où nous l'avons fait, cela a été incroyable. Et nous avons la capacité de le faire à une échelle bien plus grande. Nous supprimons les prestations sociales pour les immigrés illégaux, et j'ai ordonné qu'à partir de maintenant, il n'y ait plus aucun versement aux villes sanctuaires, car elles sont de véritables sanctuaires pour criminels. Elles protègent des meurtriers, des trafiquants de drogue, des personnes souffrant de graves troubles mentaux. Ils ont vidé leurs institutions psychiatriques chez nous. Et malgré cela, nous avons les chiffres de criminalité les plus bas de toute l'histoire du pays. Cela vient juste de sortir. Tout aussi important, nous nous attaquons à plus de 19 milliards de dollars de fraude volés par des bandits somaliens. Les Somaliens ? Il s'est avéré qu'ils ont un QI plus élevé qu'on ne le pensait. Nous disons que ce sont des gens au QI faible. Comment sont-ils allés au Minnesota voler tout cet argent ? Ce sont des pirates. De bons pirates, mais nous les descendons en mer comme les bateaux de drogue. Ils ne piratent plus beaucoup, vous avez remarqué ? Quand ils sortent, ils veulent s'emparer d'un pétrolier d'un milliard et demi de dollars. « Nous allons faire exploser votre bateau. » Ils ont des armes puissantes. Vous touchez le flanc, tout explose. Les compagnies d'assurance sont terrorisées : « Donnez-leur simplement le bateau. » Moi, je ne fais pas ça. Nous les faisons littéralement exploser en mer. Quand nous les voyons sortir, nous les faisons exploser. Nous n'avons plus tellement de pirates. Il y en a encore. Ils ne resteront pas longtemps. Nous avons réduit le trafic de drogue par les mers, y compris les sous-marins. Vous savez qu'ils achètent des mini-sous-marins, très rapides, faits pour la drogue. Nous en avons abattu deux. Les démocrates disent qu'ils pêchaient. « Vous avez ruiné le week-end de pêche de quelqu'un. » Un sous-marin n'est pas un bateau de pêche. Nous avons réduit le trafic de drogue par les océans de 97,2%. Qui diable sont les 3% restants ? Je ne voudrais pas piloter un de ces bateaux. Nous les avons éliminés, et maintenant nous allons commencer sur la terre ferme. Nous allons tout éradiquer. La terre, c'est la partie facile. Ce que nous avons fait en mer est incroyable. Et c'est grâce à notre grande armée. La situation au Minnesota nous rappelle que l'Occident ne peut pas importer massivement des cultures étrangères qui n'ont jamais réussi à bâtir une société prospère. Nous prenons des gens de Somalie, et la Somalie est un échec, ce n'est pas une nation. Pas de gouvernement, pas de police, pas d'armée, rien. Et ensuite nous avons cette fausse membre du Congrès, Ilhan Omar, dont on dit qu'elle vaut 30 millions de dollars, qui parle de la Constitution, qui me fait la leçon. Elle vient d'un pays qui n'est pas un pays et elle nous dit comment diriger l'Amérique. Elle ne va pas s'en tirer comme ça encore très longtemps. L'explosion de prospérité qui a construit l'Occident ne vient pas de nos codes fiscaux. Elle vient de notre culture très particulière. C'est l'héritage précieux que l'Amérique et l'Europe partagent. Nous devons le garder fort. Nous devons devenir plus forts, plus prospères, plus riches que jamais. Nous devons défendre cette culture et redécouvrir l'esprit qui a hissé l'Occident du Moyen Âge au sommet de l'accomplissement humain. Nous vivons une période de changements incroyables. Une époque incroyable, mais nous devons en profiter pleinement. Entre nos mains se trouvent des technologies que nos ancêtres n'auraient même pas pu rêver de voir. Et elles sont produites à une vitesse fulgurante. L'IA, il y a deux ans personne n'en avait entendu parler, maintenant tout le monde en parle. Elle peut avoir un but très positif, aussi dangereux, nous devons rester vigilants. Mais des choses formidables se produisent, et nous gardons une très grande avance. Des opportunités plus vastes que jamais dans l'histoire de l'humanité se trouvent devant nous. Les pionniers sont dans cette salle — beaucoup d'entre vous sont de véritables pionniers. Vous êtes des gens brillants. Rien que d'obtenir un billet prouve votre génie, car il y a 50 personnes pour chaque siège. Je ne sais pas comment c'est possible, Larry. Tout ce que Larry touche se transforme en or. Il a fait de cet événement un grand succès. Vous êtes dans cette salle, certains sont les plus grands dirigeants du monde. Les plus grands esprits. Et l'avenir est sans limites, en grande partie grâce à vous. Nous devons vous protéger et vous chérir. Je dis toujours que nous devons chérir nos gens brillants, car il n'y en a pas beaucoup. Mais ensemble, avec confiance, audace et persévérance, élevons notre peuple, faisons croître nos économies, défendons notre destin commun et construisons pour nos citoyens un avenir plus ambitieux, plus exaltant, plus inspirant et plus grand que tout ce que le monde a jamais connu. Nous sommes en position de faire des choses auxquelles personne n'avait même jamais pensé, et beaucoup dans cette salle sont ceux qui les réalisent. Je vous félicite et vous soutiens totalement. Vous pouvez faire des choses que personne d'autre ne peut imaginer. Je vous félicite pour votre immense succès. Les États-Unis sont de retour — plus grands, plus forts, meilleurs que jamais. À bientôt. Merci beaucoup à tous. |